Господин призедент!
Посмотрите –
опрос: Альтернативной теорией, которая снимает
вопрос поиска "темной энергии", является теория с изменяющейся
скоростью света. Параметры изменения скорости света, 1,5 - 2 сантиметра в
секунду за год. Не проще ли, сначала измерить постоянство скорости света, что
быстрее и дешевле, а потом решать вопрос со строительством дорогих космических
телескопов, ищущих "темную энергию"? Ущеко
Вячеслав
Ответ: Постоянство скорости света подтверждено
астрономическими наблюдениями с точностью Delta c/c 10-20. Постоянная
тонкой структуры e2/hc постоянна с точностью 2
10-16/год по лабораторным измерениям. Эти данные делают невозможным упомянутое
вами объяснение.
Г.С.Бисноватый-Коган
http://www.astronomy2009.ru/faq.html
(это примерно посредине страницы http://www.astronomy2009.ru/faq.html )
Однако есть переписка, -
Первое письмо –
Геннадий Семёнович !
Спасибо за ответ на странице –
http://www.astronomy2009.ru/faq.html
не могли бы Вы подсказать, что за наблюдения говорят о таких точностях?
Хотя бы ссылки???
Лично я нашел материалы по прямому измерению скорости света с точностью +- 60
сантиметров в секунду. Что говорит за указанную Вами точность?
Ответ –
Посмотрите статью
Vol. 36 (2005)
ACTA PHYSICA POLONICA B No 10, p 3139
VARIATION OF
PHYSICAL CONSTANTS, REDSHIFT
AND THE ARROW OF TIME
Menas Kafatos, Sisir Roy, Malabika Roy
и ссылки в ней.
Успехов,
Б.-К.
Второе письмо –
Замечание, - постоянная
тонкой структуры, не может быть индикатором изменяемости скорости света.
Первое, если взять (1) исторически первую интерпретацию, - как отношение скорости
электрона к скорости света, то разумно полагать, что пропорция сохраняется.
Второе, - в квантовой электродинамике, это не выводимая величина, значит ее нельзя изобразить в виде формулы.
Третье, - зависимость этой постоянной, от энергии процессов, говорит за то, что
она так же должна сохранятся, ведь массы частиц должны быть зависимы от
скорости света, то есть энергия и фотона, и а значит
любой иной частицы с течением времени падает.
И
наконец, самое простейшее соображение, - мы предполагаем, что красное смещение,
происходит из за изменение скорости распространения света. Тогда, постоянная тонкой структуры не может меняться, иначе мы
красного смещения не заметим.
То есть, если красное смещение происходит, и происходит из
за падения скорости света, но одновременно меняется и
постоянная тонкой структуры, то указанного изменения мы просто не увидим. Мы
получаем линии спектра смещенными, но постоянная
тонкой структуры изменилась пропорционально изменению скорости света, то есть
пропорционально смещению.
Даже сама проблема стоит так, - скорость света уменьшается, а постоянная тонкой
структуры, при этом неизменна. Только сумму этих предположений можно
рассматривать в качестве модели. А не ставить доказательством постоянности
скорости света, - неизменность постоянной тонкой
структуры.
Странен сам факт такой постановки вопроса, но совершенно нелогичен, но
позволяет отстранятся от проблемы.
Наконец, и в этом был самый главный смысл моего
доклада на GRACOS 2007(2, 3), и я упомянул и в докладе 2009 года(4, 5), что проблема
усложняется квантовыми отношениями.
Смысл вот в чем, если уменьшается скорость света, то во
первых, необходимо корректировать принцип постоянства скорости света, не как
постоянность, а как ее предельность.
Тогда имеем, абсолютно предельную скорость, но уменьшающуюся с течением
времени.
Рассмотрение поведения частицы, которая движется со скоростью света, приводит к
пониманию качественной стороны ускорения, с которым меняется скорость света.
Это абсолютно минимально возможное ускорение, которое
может существовать, для релятивистских частиц.
Но из этого, следует вся квантовая теория, я подчеркиваю, что не строю
квантовой теории, а объясняю наличие квантов.
Вывод однозначен, - скорость света уменьшается с течением времени, иначе
никаких квантов, и самой квантовой теории в природе не существовало бы.
Теперь о Вашем заявлении по поводу
«: Постоянство скорости света подтверждено астрономическими наблюдениями с
точностью Delta c/c 10-20»
В указанной Вами ссылке, я не нашел таких параметров, уточните пожалуйста,
где???
Второй ответ –
Посмотрите
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0305/0305117v1.pdf
Ваш,
Б.-К.
Третье письмо –
Геннадий Семёнович !
Знаете, кажется, вы поиграли в "испорченный
телефон".
Вот источник, на который ссылается автор
-
http://arxiv.org/abs/astro-ph/9810479
Severe Limits on Variations of the Speed of Light with Frequency
Bradley E. Schaefer
Там речь идет не о
измерении уменьшения скорости света с течением времени, а о корреляции такого
изменения, в зависимости от энергии фотонов.
Это ничто иное, как вариант знаменитого школьного опыта по измерению скорости
падения тел с разной массой, в колбе, из которой откачен воздух, только гораздо
более точное наблюдение.
Я же утверждаю, что ускорение, рассчитанное мною по данным красного смещения,
одинаково действует на любые частицы, в том числе на фотоны разных энергий.
Опять повторю, что прямые измерения скорости света, имеют точность не лучше 0,6
метров в секунду, а рассчитанное мною значение уменьшения скорости света, -
1,5 - 2 сантиметра в секунду за год.
Был бы очень признателен, если бы Вы внесли дополнения в свой ответ, на
странице -
http://www.astronomy2009.ru/faq.html
Так как Ваш неправильный ответ вводит в заблуждение людей, которые могли бы заинтересоваться проведением прямого эксперимента по измерению изменяемости скорости света.
…………….
Тут ответа нет и наверно не будет.
В чем смысл?
Главное в том, что современные Российские ученые выбивают финансирование.
Товарищ, отвечавший на мои вопросы, очевидно «втирает всем очки», ведь его ссылки, - указания на совершенно другие измерения и совершенно другие процессы. Он, очевидно, имеет интерес, в том, чтобы поверхностно разбиравшийся в вопросе человек, исключил возможность проверки простого процесса, и считал единственно возможным сложные и дорогие измерения.
То есть, главное для таких людей, - получить громадное финансирование космических программ, - это делает их нужными на многие годы.
А в результате страдает наука, - я бы предложил бы правительству, прежде чем финансировать различные поиски темных сущностей, - финансировать более простые и дешевые эксперименты по измерению скорости света с нужной точностью.
Непосредственная схема эксперимента здесь –
http://wpiter.narod.ru/Tezis.pdf
Можно это игнорировать, или передать к заинтересованным в космических программах ученым, но будущее выберет правильный вариант.
Ущеко Вячеслав